人的需求與動(dòng)機(jī):基于不同人性假設(shè)理論
需求不同于需要。需要,心理學(xué)上的定義是人基于天性表現(xiàn)出的對(duì)內(nèi)外部環(huán)境的欲求,而需求則特指在考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的約束之下可實(shí)現(xiàn)的需要。
動(dòng)機(jī)在需要的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,是激發(fā)個(gè)體朝著一定目標(biāo)努力活動(dòng)并可維持這種活動(dòng)的動(dòng)力。因此,一般來(lái)說(shuō)需求與動(dòng)機(jī)之間具有共通性。
基于西方管理學(xué)中人性假設(shè)的相關(guān)理論,挖掘和把握人的需求與動(dòng)機(jī),有利于對(duì)員工的管理和激勵(lì)。
有限理性的經(jīng)濟(jì)人:追求滿意而非
亞當(dāng)·斯密的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)是對(duì)人性一針見(jiàn)血的揭露。人的一切行為都是為了大限度地滿足自己的利益,總是在依據(jù)理性計(jì)算得失之后才會(huì)采取行動(dòng)。然而,囿于現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性和有限信息資源的約束,人并非總能作出選擇。赫伯特·西蒙指出,人的理性是處于完全理性和完全非理性之間的一種有限理性。
對(duì)于“經(jīng)濟(jì)人”,誘之以利、懲之以罰就是簡(jiǎn)單的管理原則,通俗來(lái)說(shuō)就是“胡蘿卜加大捧”的政策。建立合理的獎(jiǎng)懲制度是員工激勵(lì)的重要機(jī)制。
但員工作為有限理性的經(jīng)濟(jì)人,在與公司同事的待遇比較中往往產(chǎn)生“可得性偏差”,即更易關(guān)注到自己熟悉或者容易想象的信息。由此往往只關(guān)注到自己的工作,而看不到其他人的貢獻(xiàn),產(chǎn)生不公平心態(tài)。在員工激勵(lì)的薪資待遇上,不一定能夠完美匹配個(gè)人預(yù)期,但在與周圍人的橫向比較上應(yīng)當(dāng)降低心理落差,盡可能達(dá)到滿意。
自我實(shí)現(xiàn)的人:在滿意的基礎(chǔ)上激發(fā)欲望
人的需求有高低層次之分。馬斯洛將人的需求從高到低分為五類:生理需求、安全需求、社會(huì)需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)。低層次的需要基本得到滿足以后,它的激勵(lì)作用就會(huì)降低,高層次的需要會(huì)取代它?!白晕覍?shí)現(xiàn)”才是激勵(lì)員工工作的動(dòng)力。
前文所說(shuō),使員工滿意還只是有效激勵(lì)的基礎(chǔ)。根據(jù)美國(guó)心理學(xué)家赫茲伯格的雙因素理論,兩類因素制約著員工的工作表現(xiàn),一類是“保健因素”,使人們對(duì)工作不產(chǎn)生不滿,包括良好的工作環(huán)境、豐厚的物質(zhì)激勵(lì)等;另一類則是“激勵(lì)因素”,能促使人們產(chǎn)生工作滿意感,主要是從工作中獲得的成就感、滿足感等。雖然,保健因素保障員工不會(huì)產(chǎn)生不滿,但真正的滿意還需要滿足激勵(lì)因素。
確立具有感召力的使命、愿景和價(jià)值觀,開(kāi)發(fā)工作本身的意義,是獲得員工認(rèn)同、實(shí)現(xiàn)內(nèi)在激勵(lì)的正確途徑。在這一方面,彼得·德魯克認(rèn)為企業(yè)管理應(yīng)該向宗教團(tuán)體、公益組織等非營(yíng)利機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)。不過(guò),企業(yè)使命很容易成為空中樓閣,需要思考它的落地性。讓企業(yè)所有員工共同持有的,而非單單是企業(yè)高層管理者信奉。
復(fù)雜人:因人而異、權(quán)變管理
在經(jīng)濟(jì)人、有限理性的經(jīng)濟(jì)人、自我實(shí)現(xiàn)的人基礎(chǔ)上,“復(fù)雜人”假設(shè)較為綜合全面地指出了人的需求與動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性。不僅人的需求隨著年齡、在社會(huì)中所扮演的角色、所處的境遇和人際關(guān)系的變化而不斷的發(fā)生著變化,而且人與人之間在能力和需求方面也有不同的表現(xiàn)。保底來(lái)說(shuō),只有采取權(quán)宜應(yīng)變的管理原則,才可能將工作、組織、環(huán)境與個(gè)人需求動(dòng)機(jī)作出配合,達(dá)到有效激勵(lì)的目標(biāo)。